Mannen, i 50-årsåldern, döms för tio skilda gärningar. Det första övergreppet mot styvdottern skedde när hon var tio år och därefter fortsatte det under fem års tid.
I tingsrätten friades mannen beroende på att flickans berättelse innehöll en del motsägelser. Bland annat tog rätten fasta på att hon hellre ville bo hos styvpappan och mamman än hos sin biologiska pappa.
Dömdes för barnpornografibrott
Tingsrätten slog dock fast att han visat sexuellt intresse för styvdottern, och han dömdes för barnpornografibrott för att ha filmat henne i badrummet.
Domen överklagades och hovrätten såg på fallet på ett helt annat sätt. Man menade att styvdottern hade lämnar en trovärdig berättelse i alla delar. Dessutom fick hon stöd av de vittnen som hördes i målet.
Tidsmässigt trovärdig
Hovrätten ansåg dessutom att flickan hade lämnar förklaringar som gjorde att hon kunde placera de olika övergreppen tidsmässigt och varför hon inte kunnat berätta så mycket detaljer i vissa av fallen.
Att flickan trots övergreppen mest valt att bo hemma hos sin mamma förklarade hon med att hon var orolig för sin mamma som var sjuk i cancer. Dessutom ville hon inte förstöra hennes relation med 51-åringen eftersom mamman var lycklig med honom.
Andra inlägg
- Så kan du hjälpa en drabbad person
- Våldtäkter mot män ökar – stort mörkertal
- Falsk tillvitelse | Falsk angivelse
- Preskriptionstid för våldtäkt – upp till tio år
- Ökar sexualbrotten i Sverige?
- Samtyckeslagen / Vad räknas som samtycke?
- Så upptäcker du våldtäktsdroger – nya uppfinningar
- Effekter av den nya samtyckeslagen
- Antalet fällande våldtäktsdomar ökar
- Förtal att hänga ut en dömd våldtäktsman på sociala medier?